LA FRANCE SANS L’ ISLAM ….Commentaires d’un journaliste (anonyme) du Monde et de sa rédaction

10922540_838440049547252_6046435358567411318_n      Paris le 1 er Fevrier 2015,                             Je l’avoue, cela faisait longtemps qu’écrire un tel article me travaillait, en parlant de la situation française. Alors, je me suis mis au boulot, avec l’aide de mes amis de la rédaction, et voilà ce que cela donne.


Sans l’islam, Riposte Laïque n’aurait jamais existé, n’aurait jamais édité des livres comme « Reconquista ou Mort de l’Europe », de René Marchand, ou « Musulmans, vous nous mentez », d’Hubert Lemaire. et ne serait pas harcelé juridiquement.

Sans l’islam, la France ne subirait pas Hollande, élu grâce au ‘survote’ de 93 % de musulmans, depuis deux ans et demi.

Sans l’islam, notre pays n’aurait pas été confronté à des attentats sanglants en 1986 et en 1995, avec plein de morts et de mutilés à vie.

Sans l’islam, Ilan Halimi serait toujours vivant, et n’aurait pas été torturé à mort durant trois semaines par le barbare mahométan Fofana et sa bande.

Sans l’islam, Hervé Gourdel serait encore vivant.

Sans l’islam, Merah n’aurait pas assassiné trois militaires et quatre juifs, dont des enfants, à Toulouse et à Montauban.

Sans l’islam, des milliers de psychopathes ne seraient pas partis en Irak et en Syrie pour apprendre à nous faire la guerre sainte et à nous tuer quand ils reviendront.

Sans l’islam, il y aurait moins de coups de couteau à la gorge dans la rubrique faits divers.

Sans l’islam, la France ne serait peuplée que de citoyens croyants, agnostiques ou athées, mettant de côté leurs spécificités et ouvrant pour mettre en commun ce qui rassemble, au nom d’une République laïque, sociale et démocratique.

Sans l’islam, jamais Brigitte Bardot, Michel Houellebecq, Charlie Hebdo, Fanny Truchelut, Pascal Hilout, Pierre Cassen, Renaud Camus, Christine Tasin, Dominique Jamet, Jacques Philarchein, Ivan Rioufol et bien d’autres isolés n’auraient été traînés au tribunal, comme des malfrats, par des commissaires politiques de l’antiracisme ou des musulmans rêvant d’instituer la charia en France.

Sans l’islam les médecins et infirmières ne seraient pas quotidiennement insultés ou frappés par des barbus arriérés refusant qu’on soigne ou accouche leurs femmes.

Sans l’islam, il n’y aurait pas deux mille agressions et deux cents viols par jour en France, selon les chiffres de Laurent Obertone, dans « France Orange Mécanique ».

Sans l’islam, il n’y aurait pas d’appels quotidiens à la haine religieuse et à la discrimination dans une grande partie de la population, ce qui détruit tout espoir de cohésion sociale et d’entente cordiale.

Sans l’islam, il n’y aurait pas eu de guerre d’Algérie, car la France n’aurait pas eu à intervenir dans la région en 1830, pour mettre fin aux barbaresques. Les pays d’Afrique du Nord ne seraient pas si désagréables à vivre et ne nous enverraient donc pas tant de délinquants et de criminels.

Sans l’islam, il n’y aurait donc pas eu non plus de traite atlantique, donc pas de repentance pour un phénomène que l’occident, d’une manière générale a en fait combattu et vaincu.

Sans l’Islam, les jeunes filles et les femmes de France pourraient vaquer dans la rue avec un taux « normal » de sollicitations plus ou moins galant.

Sans l’Islam, des dizaines d’adolescentes pourraient poursuivre des études et mener des existences libres sans se voir razziées ici et mariées là-bas, la plupart du temps avec des vieux vicelards qui pourraient être leurs grands-pères.

Sans l’islam, le professeur Robert Redeker ne vivrait pas comme un prisonnier dans son propre pays depuis 2006.

Sans l’islam, les autochtones ne seraient pas obligés de quitter leurs banlieues natales, où ils y avaient tous leurs souvenirs, leurs repères, leur avenir et dont ils ont financé les infrastructures, les équipements sportifs, les établissements et services publics. par leurs impôts et ceux de leurs aïeux.

Sans l’islam, ils ne seraient pas obligés de s’installer en milieux rural, loin de leurs lieux de travail, au prix de nombreux sacrifices, pour se mettre eux-mêmes, et surtout leurs enfants, à l’abri des islamo-racailles.

Sans l’islam et ses incessantes requêtes liberticides, la France serait toujours le pays de la liberté d’expression.

Sans l’islam, on ne confondrait pas critique d’une religion avec racisme.

Sans l’islam, nous ne verrions pas ce spectacle pathétique de politiciens collabos se prostituant pour avoir les voix des disciples d’Allah.

Sans l’islam, nous ne serions pas agressés dans la rue par des voiles qui insultent la condition des femmes, font savoir que celles qui les portent sont réservées aux seuls musulmans, injurient les hommes, suspectés de ne pas être capables de se contrôler, et surtout constituent un marqueur sexiste incompatible avec nos valeurs.

Sans l’islam, la France n’aurait pas été obligée de faire face à l’offensive du voile à l’école, dès 1989, et à des dizaines de provocations contre les équipes enseignantes, de la part de jeunes filles soutenues par les associations dites anti
Sans l’islam, notre pays n’aurait pas été obligé de mettre sur pied la commission Stasi contre les signes religieux à l’école (en fait seul le voile posait problème), en 2009, et la mission Gérin, en 2009, contre le niqab.

Sans l’islam, la France ne serait pas confrontée à la présence prosélyte du voile à l’université, et à la multiplication de procès contre des employeurs qui le refusent sur leur lieu de travail.

Sans l’islam, personne ne contesterait les sapins de Noël dans la rue, ni les crèches dans les mairies.

Sans l’islam, nous ne subirions pas la présence de 2.500 mosquées, à raison d’une nouvelle par semaine, payées tantôt par les émirats du Golfe, tantôt par les pays d’Afrique du Nord, et trop souvent avec nos impôts.

Sans l’islam, autour de ces mosquées, nous n’assisterions pas à la mise en place d’un Etat dans l’Etat, où le petit Etat islamique ronge de plus en plus le grand Etat républicain et lui impose ses codes.

Sans l’islam, nous n’assisterions pas à une recrudescence d’agressions homophobes, antisémites et sexuelles, encouragées par les textes sacrés du Coran et la vie de Mahomet.

Sans l’islam, nous n’assisterions pas, dans certaines périphéries urbaines, à la mise en place d’une politique de Grand remplacement, de changement de peuple et de civilisation.

Sans l’islam, Saint-Denis serait toujours la ville des rois de France.

Sans l’islam, nos policiers ne subiraient pas une guerre quotidienne, visant à saper l’édifice de l’Etat français.

Sans l’islam, nous n’aurions pas de halal dans l’armée française, ni des militaires musulmans qui refusent de se battre contre leurs frères.

Sans l’islam, nous n’aurions pas, sur le territoire français, la mise à mort barbare d’animaux égorgés sans étourdissement, qu’on laisse agoniser pendant un quart d’heure.

Sans l’islam, nous n’aurions pas l’impression, dans certains quartiers, d’avoir changé de continent.

Sans l’islam, le Qatar ne serait pas en train d’acheter des pans entiers de la France.

Sans l’islam, nous ne subirions pas sur les plateaux de télévision les enfumeurs comme Tariq Ramadan, Malek Chebel, Dalil Boubakeur, Dounia Bouzar et bien d’autres, qui roulent dans la farine les ignorants en leur faisant le coup de la RATP.

Sans l’islam, un Français d’origine pourrait aimer une née-musulmane sans être obligé par sa belle famille de se convertir.

Sans l’islam, il y aurait moins de crachats sur les trottoirs, et le maire de Béziers n’aurait pas été obligé de faire un arrêté municipal pour sanctionner les fautifs.

Sans l’islam, nos médecins et l’ensemble du personnel médical ne risqueraient pas de se faire agresser par des maris violents qui refusent qu’un homme observe leur épouse.

Sans l’islam, nous n’aurions jamais subi, dans un pays laïc, des prières musulmanes sur nos trottoirs ou dans les rues, afin de marquer la volonté d’occupation de l’espace public.

Sans l’islam, les enfants juifs pourraient encore aller dans les écoles publiques en Seine Saint-Denis.

Sans l’islam, on pourrait parler de Charles Martel dans nos écoles.

Sans l’islam, nous n’aurions pas d’appel au muezzin par haut parleur, comme à Nanterre.

Sans l’islam, nous n’aurions pas de revendications alimentaires dans nos cantines scolaires, dans les entreprises.

Sans l’islam, nous n’aurions pas d’accompagnatrices marquant leur religion par un voile lors des sorties scolaires.

Sans l’islam, nos enfants ne seraient pas en danger, lorsqu’ils mangent halal sans que leurs parents ne le sachent, à cause du bacille e-coli, comme nous en alerte le docteur Alain de Peretti.

Sans l’islam, il y aurait davantage de places dans nos prisons.

Sans l’islam, les Français ne connaîtraient pas la souffrance de voir leur pays défiguré.

Sans l’islam, ils pourraient savourer les douceurs, les insouciances délicieuses et les frivolités légères qu’offre souvent la vie.

Sans l’islam, les chers souvenirs resteraient doucement mélancoliques et ne seraient pas devenus des regrets brûlants de nostalgie et de rancœur.

Sans l’islam, le passé ne serait pas si présent, sans l’islam, l’avenir ne serait pas si terrifiant.

Sans l’islam, nous ne subirions pas dans la rue les tenues guerrières des salafistes en djellaba ou en kam de certains musulmans.

Sans l’islam, on pourrait consacrer davantage d’argent à nos malades et à nos retraités, sans oublier toutes les aides utiles qui font avancer une société.

Sans l’islam, nous ne subirions pas, un mois par an, le cirque du ramadan, avec le bruit, les violences et les entreprises désorganisées.

Sans l’islam, après le ramadan, il y aurait moins d’absentéisme à l’école.

Sans l’islam, nous n’aurions pas des abattoirs mobiles où les jeunes garçons prennent l’habitude de voir égorgés des animaux de manière barbare.

Sans l’islam, nous n’aurions pas des clips agressifs, sexistes et racistes de rappeurs haineux.

Sans l’islam, les sites internet ne seraient pas pollués par des messages haineux et menaçants, qui nous menacent de mort, disent qu’ils vont faire la loi dans notre pays, et que nous sommes foutus.

Sans l’islam, nous ne partagerions pas les angoisses de Michel Onfray, jugeant que dans cinquante ans, notre pays sera intégralement sous domination musulmane.

Sans l’islam, nos enfants ne seraient pas confrontés à un choix terrible : devenir résistants ou dhimmis, avec forcément beaucoup de dégâts dans les deux cas.

 La France ne redeviendra un pays formidable que quand elle se sera débarrassée définitivement de l’islam.

 Il ne vous est pas interdit de faire suivre cet email d’un journaliste en colère

Publicités

23 réflexions au sujet de « LA FRANCE SANS L’ ISLAM ….Commentaires d’un journaliste (anonyme) du Monde et de sa rédaction »

  1. D’accord avec cet article, mais l’auteur oublie deux choses. La faute de l’invasion islamiste que nous subissons a été orchestrée par « l’intelligentia » française, c’est à dire les politiciens et les francs-maçons. La seconde, c’est qu’il ne faut pas oublier le travail de sape des bobos de gauche, des merdias et les attaques permanentes des anti-cléricaux.

  2. Il ne vous est pas interdit de faire suivre cet email d’un journaliste en colère — il est déjà parti votre texte. Merci

  3. Moi je dirai la France sans toutes les religions serait encore meilleure c’est mon point de vue personnel bien sûr .

    1. moi aussi, bien que je sois Bouddhiste pratiquant.. en fait le problème c’est d’ajouter a des philosophies un dieu… alors après, on ne pas exprimé de contradiction, n’étant pas dieu, bien que si ce con si existait, il distribuait des claques a longueur de temps a ses cadres d’entreprises et a ceux qui consomme ces produits.. du type pas prendre « Les vessies pour des lanternes, »

  4. Intéressant, mais il est bien évident à la lecture de ce texte que ça n’a absolument pas été rédigé par un « journaliste anonyme du Monde ».

    1. exacte ou pas sur le nom du rédacteur, ,bien que je l’ai reçu avant que riposte laïque le face paraître..curieux ????, ..mais le problème n’est pas de savoir qui la écrit mais ce qui y est dit ou démontré, .. hors un de mes amis « journaliste au monde »( (non front national) m’a affirmé que c’était le point de vue de certain nouveaux journaliste..indépendants.. même si au Monde on est de plutôt de gauche.

    1. exacte ou pas sur le nom du rédacteur, ,bien que je l’ai reçu avant que riposte laïque le face paraître..curieux ????, ..mais le problème n’est pas de savoir qui la écrit mais ce qui y est dit ou démontré, .. hors un de mes amis « journaliste au monde »( (non front national) m’a affirmé que c’était le point de vue de certain nouveaux journaliste..indépendants.. même si au Monde on est de plutôt de gauche.

  5. Jamais un journaliste du Monde n’a pu écrire cette triste vérité ni aucun des 98% des journalistes qui exercent dans les médias français (l’Europe est dans la même situation mais en moins grave, la liberté de la presse étant moins bafouée que dans notre pauvre pays et les journalistes moins serviles et paresseux que les nôtres). Les journalistes se classant eux-mêmes à 95% à gauche, ce qui donne une idée de leur objectivité ! Aucun journaliste est opposé à l’invasion islamiste (dans les 98%). L’ignoble brebis galeuse qu’est à leurs yeux Eric Zemour (talentueux, courageux, travailleur et esprit libre), a été chassée et vilipendée par la quasi-totalité de ses « confrères ». L’affaire n’est pas poussée de manière plus violente car Eric Zemour est de confession juive sinon à la mort sociale se seraient greffées des actions nettement plus agressives. Pensons à Olivier Galzi, qui est au journalisme ce qu’est Tati à la haute couture, se permettant de juger Eric Z. O.Galzi, petit homme médiocre, paresseux, inculte et jaloux car il ne pourra jamais produire le millième de ce que l’intelligence d’un Zemour peut apporter à la pensée libre, se proclamant censeur d’un grand esprit ! Il aurait pu aussi en son temps condamner Chateaubriand qui a écrit des paroles décisives sur la secte mahométane. Mais rassurons-nous il doit ignorer ce nom, à l’instar de ses confrères ou se demander dans quelle équipe de « foot », François-René de C. joue. Donc, la page tout entière constituée de vérités indiscutables n’a pu être rédigée par un journaliste du Monde, journal le plus conformiste de la bande et Dieu sait si de Libération au Figaro le conformisme le plus borné est de rigueur. Dans la même veine, il y a un an, un article signé Joffrin (Libé et N.O) avait été diffusé pour souligner la catastrophe qu’était le minable occupant de l’Elysée. Comme si Joffrin avait pu écrire une telle vérité. Il a d’ailleurs démenti en être l’auteur, un tel courage n’étant pas inscrit dans les gènes de l’individu. Dans le cas présent, « le journaliste du Monde » étant anonyme, point de démenti mais le retentissement ne sera pas plus important car la diffusion restera confidentielle. En attribuant un tel aphorisme à un collaborateur d’un journal de renom, censé illustrer la pensée autorisée par le politiquement correct, le correspondant espère donner un éclat à cet aphorisme, mais je doute tout en le félicitant de cette page qu’il y parvienne. Se souvenir qu’un journaliste du système est plutôt un commissaire politique récitant le catéchisme officiel et condamnant quiconque ne s’y plie pas.
    PS : pour confirmer mon avis sur les « journalistes » qui sévissent dans la diffusion du politiquement correct. Lors des ignobles assassinats par les musulmans de l’état islamique (mot d’ailleurs lessivé en daesh selon le vœu de Fabius, ça fait plus propre, un peu si au lieu de parler de la MORT, il était substitué à ce mot le vocable anglais DEATH, c’est la même chose mais peut-être moins cru pour les esprits faibles ?), tous ont parlé de « DECAPITATION » alors qu’il s’agit d’un « EGORGEMENT ». Jamais le mot égorgé n’est prononcé alors qu’un homme égorgé agonise pendant plus de dix minutes et « se voit mourir » dans d’atroces conditions, tandis qu’une décapitation « bien menée » (pardon pour cette expression) entraîne une mort instantanée. Chaque fois que vous entendez ce mot décapitation ou décapité, cher aux journalistes orwelliens, corrigez par EGORGEMENT ou EGORGE

    1. tout est juste dans votre commentaire , merci pour l’egorgement, bien que je sois Bouddhiste pratiquant.. en fait le problème c’est d’ajouter a des philosophies un dieu… alors après, on ne pas exprimé de contradiction, n’étant pas dieu, bien que si ce con si existait, il distribuait des claques a longueur de temps a ses cadres d’entreprises et a ceux qui consomme ces produits.. du type pas prendre « Les vessies pour des lanternes, »

  6. Magnifique.Cependant il est regrettable qu’il ne soit pas signé.Ce qui démontre bien l’état de la France dans sa dhimmitude … Il est évident que jamais les enjeux politiques de 2017 n’ont été aussi essentiel pour l’histoire de France ET d’Europe.Les Français le savent bien.

  7. Bien que partageant certaines des remarques, un grande partie même… Sans l’Islam il n’y aurait pas le Coran et sa portée de sagesse. Il serait bon de le lire. De nombreux points de votre textes sont totalement arbitraires et d’autres biaisés. Une vue un rien simpliste, et, sans vouloir être offensant, arriérée et datant… Totalement inadéquat et sans démonstrations, tous dans l’affirmation de la part d’un journaliste Cale Philippe (un croyant non Islamiste Français)

  8. Remplacez Islam par christianisme et faite un retour en arrière 800 ans et vous avez le même effet. Ce n’est pas l’islam le problème, c’est le fanatisme des religions qui sont toutes persuadées de détenir « la vérité ».

    1. Merci, oui tout a fait exacte je suis buddhiste et meme chez nous il y a des extremistes…mais seul l’islam fait du meutre la vocation premiere pour imposer de sa religion. les chrtiens eux ne tuaient pas les non croyants mais leurs oppossant..

  9. Adressé à Gaulle. Cher ami, il faut être gonflé pour affirmer que le coran a une portée de sagesse, Vous dites qu’il faudrait le lire. Et bien d’accord, relisez-le vous également, et notez les nombreux passages de certaines sourates où il est question d’égorger les infidèles que sont les chrétiens.

    1. Bien sûr que c’est l’islam le problème tout comme l’a été le christianisme à son époque ! Ce sont les religions (le retour des légions : RE-LEGION pour faire la guerre des peuples aux peuples).
      Si au lieu de lire le coran, les gens intéressés par l’au-delà, les raisons et les objectifs de l’existence de l’homme sur la Terre, ils se mettaient à lire des documents sur l’existence d’autres civilisations hautement évoluées, et sur la « particule de Dieu » qui n’est autre que nous même ! Nous en serions peut-être un peu plus loin dans notre évolution. D’ailleurs tous les hauts responsables de chaque communauté religieuse sont dans le secret ! Ils sont en étroite collaboration avec tous les gouvernements pour cacher la véritable signification et interprétation du secret de la civilisation. Les religions ont été créés pour embrouiller l’esprit de l’homme, implanter une épée de Damoclès au-dessus des têtes des « peuples » pour instaurer la crainte et obliger les peuples à penser selon un et un seul concept conçu par une pair d’homme.
      La véritable question que les religions devraient nous amener à nous poser est : non pas comment sommes-nous arrivés mais quel est notre véritable mission ? et c’est certainement pas pour assouvir les hommes et les femmes, nous entre-tuer les uns les autres ou imposer nos convictions aux autres.
      Oui l’islam est responsable parce que tout est écrit noir sur blanc dans ce bouquin de merde où l’amour n’existe pas.
      Pourquoi reprocher aux gouvernements de diviser les sociétés et les privilèges (de vie ou de mort en quelque sorte) si le coran lui-même écrit par des hommes sans scrupules et rétrogrades, se permet de choisir qui doit vivre qui doit mourir ?

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s